Кантональный совет Цюриха дал зеленый свет развитию технологий биометрической идентификации, отклонив инициативу города Винтертур о полном запрете использования систем распознавания лиц в общественных местах. В понедельник за принятие документа проголосовали 54 депутата — на шесть голосов меньше необходимого минимума, что окончательно похоронило идею ввести жесткие ограничения на применение этой спорной технологии.
Инициатива предлагала внести поправки в кантональное законодательство, которые запретили бы биометрическое распознавание лиц во всех общедоступных местах. Исключение предполагалось лишь для властей и только по решению суда, причем использование технологии допускалось бы лишь в отдельные, не следующие друг за другом дни с обязательным немедленным уведомлением общественности через пресс-релизы. Частным лицам технология запрещалась категорически.
Правоцентристское большинство выступило единым фронтом против такого регулирования. «Мы против запретов на технологии, — заявил Роман Шмид (SVP, Опфикон). — Мы не превратимся в тоталитарное государство только потому, что разрешаем биометрическое распознавание лиц». Дитер Кляй (FDP, Винтертур) назвал инициативу слишком ограничительной, а Габриэль Мэдер (GLP, Адлисвиль) охарактеризовал ее как «рассеянный шум, а не четкий сигнал». Маркус Шааф (EVP, Целль) предупредил, что подобное регулирование сделает кантон не свободнее, а уязвимее.
Левоцентристские партии, напротив, поддержали инициативу. Социал-демократы сочли компромисс в некоторых областях недостаточным, но в целом одобрили регулирование как «разумный шаг». «Зеленые» выступили «безоговорочно» за запрет, заявив, что распознавание лиц подрывает фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни. Лиза Летнански (AL, Цюрих) подчеркнула, что биометрическое распознавание — это не просто полицейская технология, она меняет отношения между государством и населением, пробуждая желания, несовместимые с основными правами человека.
Однако большинство депутатов сочли эти аргументы недостаточно весомыми, чтобы тормозить технологическое развитие и вводить запреты там, где можно обойтись разумным регулированием. Цюрих, таким образом, сохраняет возможность использовать современные технологии идентификации, оставляя за собой право найти баланс между безопасностью и приватностью без радикальных запретов.
