Как сообщает издание NRC.nl, власти Роттердама нарушали закон о защите персональных данных и частной жизни. К такому предварительному выводу приходят представители Управления по защите данных Нидерландов (AP), озвученные изданию, после выявления фактов о сборе информации в период всеобщей изоляции в 2020 году.
Две машины с камерами патрулировали по Роттердаму в апреле и мае прошлого года, чтобы следить за соблюдением правил и ограничений, установленных в целях противодействия распространению коронавируса. В автомобилях были установлены камеры с обзором на 360 градусов, которые обеспечивают детальное изображение лиц и номерных знаков автомобилей. В основном машины проезжали мимо парков и площадей, чтобы обнаружить людей, которые в нарушение установленного порядка собирались в группы численностью более трех человек. Изображения с камер направлялись в центральный пункт, откуда муниципальные чиновники принимали решение о дальнейшей судьбе «нарушителей». В общей сложности после такого сбора информации было передано 75 сообщений о группах людей, нарушающих установленные запреты.
В то время власти Роттердама утверждали, что закон соблюден и конфиденциальность жителей гарантирована в соответствии с «протоколом конфиденциальности», а срок хранения собранной информации составлял всего несколько дней. Однако общественность очень возмутили «шпионские штучки» со стороны муниципалитета.
Спустя более года с тех событий, как сообщает NRC.nl, Управлении по защите данных Нидерландов (AP) усматривает со стороны муниципальных властей Роттердама нарушение действующего законодательства. По мнению представителей ведомства, реальной необходимости проведения такой съемки не было и она нарушает права граждан, снятых на такие камеры. Применение такого способа съемки, по мнению AP, является вторжением в личную жизнь людей в тот момент, когда они даже не предполагают, что их могут снимать.
В настоящее время вопрос оценки действий муниципальных властей Роттердама со стороны AP все еще продолжается в рамках имеющейся процедуры. Каким будет решение, пока неизвестно, однако это вполне может обернуться серьезным штрафом для муниципалитета.
