Судебный процесс, начавшийся в среду в кантональном суде Гларуса, ставит сложные вопросы о границах самосуда, провокации и уголовной ответственности. Четверо молодых людей, чей возраст на момент преступления составлял от 17 до 20 лет, обвиняются в организации ловушки, нападении и ограблении 67-летнего жителя Гларуса, с которым один из них познакомился в интернете, выдавая себя за 14-летнего подростка.
Согласно материалам дела, в январе 2024 года 20-летний обвиняемый, используя псевдоним «Longhorn» на платформе для знакомств «Romeo», вступил в переписку с пенсионером, договорившись о встрече для сексуального контакта. Когда мужчина приехал в назначенное место в Хальденштайне (кантон Граубюнден), «подросток» не появился. Однако позже вечером, когда потерпевший уже возвращался домой, его встретила группа из пяти молодых людей (один из которых был несовершеннолетним и будет судим отдельно). Узнав адрес мужчины по номерному знаку автомобиля, они последовали за ним. Трое из них, вооруженные кастетами и в балаклавах, ворвались в его дом под предлогом «разоблачения».
В ходе конфронтации, которую участники снимали на телефон, они угрожали пенсионеру физической расправой, в том числе угрожали «разбить череп» или причинить вред его дочерям, если он обратится в полицию. Под давлением мужчина отдал нападавшим наличные и SIM-карту. Затем группа обыскала дом и похитила ряд ценностей, включая золотую монету, японский меч, планшет и кожаную куртку. Водители ожидали их на улице для быстрого отъезда.
Прокуратура предъявила четырем взрослым фигурантам обвинения в ограблении, вымогательстве, принуждении, покушении на принуждение и нарушении закона об оружии. На первом заседании 20-летний обвиняемый, работающий в розничной торговле, частично признал факты, но отрицал прямые угрозы. Он заявил, что их целью было «отпугнуть его от попыток приставать к несовершеннолетней», а сам он был «занят съемкой». Однако эта версия вступает в противоречие с обвинением в заранее спланированном ограблении с применением оружия.
Этот процесс демонстрирует опасный феномен так называемых «охотников за педофилами» — групп, которые берут на себя функции следствия и суда, что зачастую приводит не к правосудию, а к новым преступлениям. Судье предстоит непростая задача: отделить моральное осуждение предполагаемых намерений подсудимых от уголовной квалификации их реальных действий — вооруженного нападения, грабежа и шантажа. Исход дела станет важным прецедентом, определяющим, может ли желание «проучить» потенциального преступника служить оправданием для насилия и воровства.
