Парламентская эпопея вокруг возвращения двойных фамилий в Швейцарии не приближается к финалу. Хотя обе палаты едины в главном — двойные имена должны снова стать законными, — детали вызывают ожесточенные споры. В среду Совет кантонов вновь подтвердил свою позицию: только девичьи фамилии могут передаваться супругам и детям. Это означает, что фамилии из предыдущих браков автоматически исключаются.
Большинство верхней палаты убеждено, что такая модель лучше формирует общую семейную идентичность. Меньшинство, напротив, называет версию Национального совета «подлинно равноправной концепцией», которая не ущемляет свободу выбора. Но голоса оппозиции не переубедили сенаторов.
Теперь мяч снова на стороне Национального совета. В декабре прошлого года он уже настаивал на более гибком варианте: двойные имена должны составляться индивидуально из двух доступных имен помолвленной пары, включая фамилии из предыдущих браков, если они отличаются от девичьих. Для большинства депутатов модель Совета кантонов — пережиток прошлого и удар по гендерному равенству. Федеральный совет поддержал именно эту, более прогрессивную версию.
Сегодняшние правила жестки до абсурда. Если Петер Мюстер и Петра Вебер женятся, у них всего три варианта: оба становятся Мюстерами, оба Веберами или каждый остается при своем. Статистика неумолима: в подавляющем большинстве случаев женщины берут фамилию мужа. Двойная фамилия, популярная в прошлом, могла бы вернуть баланс и дать больше возможностей для включения имени будущего ребенка в собственное. Правда, детям двойные фамилии по-прежнему запрещены.
Спор тянется с 2017 года, когда бывший член Национального совета Луца Штамм (SVP/AG) запустила парламентскую инициативу. Восемь лет спустя вопрос все еще не решен. Следующий раунд — за Национальным советом. Но даже если он подтвердит свою позицию, конец дискуссии не гарантирован. Двойные фамилии снова на пороге швейцарского законодательства, но войти никак не могут.
