Федеральный административный суд Швейцарии вынес сегодня эпохальное решение, которое существенно уточняет правила въезда для перемещенных лиц из Украины и создает важный прецедент для всех аналогичных дел. В совместном вердикте, подписанном судьями сразу трех отделений высшей инстанции, четко прописано: гражданам Украины запрещено претендовать на статус временной защиты в Конфедерации, если они ранее уже получили убежище в одном из государств ЕС или ЕАСТ, а затем покинули его территорию. Решение было вынесено по конкретному делу женщины, которая после года жизни в Италии вернулась на родину, а затем, спустя два года, предприняла попытку обосноваться в Швейцарии.
Обстоятельства этого дела рассматривались судом с особой тщательностью, поскольку речь шла о сложной траектории перемещения. Как установлено в ходе разбирательства, украинская гражданка выехала в Италию вскоре после начала военных действий и проживала там вместе с двумя сестрами до декабря 2022 года, посещая местную школу и пользуясь всеми благами временной защиты, которая была предоставлена ей итальянской стороной вплоть до марта 2023 года. Однако когда одна из сестер приняла решение вернуться в Украину, истица последовала за ней, добровольно отказавшись от продления защитного статуса на территории Евросоюза.
Спустя более чем два года, в конце февраля 2025, женщина вновь покинула Украину, мотивируя это продолжающимися боевыми действиями, и направилась в Швейцарию, где к тому моменту проживали её мать и другая сестра. Однако в Государственном секретариате по миграции (SEM) её ждал холодный прием: ведомство отклонило заявление о предоставлении временной защиты и вынесло предписание о депортации. Чиновники аргументировали это тем, что Швейцария не является первой страной въезда для данной беженки, и она уже реализовала свое право на убежище в государстве-члене ЕС.
Федеральный административный суд полностью подтвердил законность этого решения, постановив, что действия SEM были абсолютно правомерны. В своем вердикте судьи подчеркнули, что ключевым фактором является не только факт пребывания в безопасной третьей стране, но и то, что женщина сознательно отказалась от предоставленной ей защиты и вернулась на родину. Последующий въезд в Швейцарию не создает для неё автоматических прав на возобновление защитного статуса, поскольку механизмы временной защиты не предназначены для подобного маятникового выбора страны пребывания.
Это решение теперь станет ориентиром для всех нижестоящих инстанций при рассмотрении аналогичных ходатайств. Судебная коллегия четко обозначила позицию Конфедерации: Швейцария не является вторым шансом или альтернативным вариантом для тех, кто уже воспользовался гостеприимством стран Евросоюза и по собственной воле вернулся в зону конфликта. Вердикт, имеющий обязывающую силу, оставляет украинской гражданке возможность лишь покинуть территорию страны в установленный срок, так как все её аргументы о воссоединении с семьей были признаны недостаточными для отмены депортационного предписания.
